Umfang & Ausgangsstand
Objekt, Phase oder Einheit identifizieren; maßgeblichen Meilensteindatensatz, Version, Datum und verantwortliche Person bereitstellen.
Vom fachlichen Interesse zum vereinbarten Bankpiloten
Eine Bankprüffrage in einen klar definierten Test von Umfang, nutzbaren Quellen, Prüfverantwortung und Annahmekriterien neben bestehenden Kontrollen überführen.
Produktreife / vollständige Geschichte
Problem und Grenze der verantwortlichen Entscheidung wurden definiert.
Angestrebtes Evidence-Pack-Format und Prüflogik wurden sichtbar gemacht.
Prüflogik, Eignung der Quellen und Nutzen für Prüfende an einem kontrollierten Fall bewerten; die institutionelle Validierung steht noch aus.
Vertraglich vereinbarte institutionsspezifische Konfiguration und Kalibrierung nach den vereinbarten Freigabestufen.
Wiederkehrender begleiteter Prozess innerhalb einer Institution nach vereinbarter Annahme.
Die abgeschlossenen Stufen beschreiben die Produktgeschichte; jede Bank beginnt mit ihrer eigenen Frage und einem vereinbarten Umfang.
Institutionsspezifische Zusammenarbeit
Ihre Bank beginnt mit ihrer Frage. Jede Freigabestufe definiert die Arbeit, ihr Ergebnis und die Grundlage für Fortsetzung, Präzisierung oder Abbruch.
| Stufe | Was wir gemeinsam tun | Konkretes Ergebnis |
|---|---|---|
| 1 / Evidence Readiness Check | Fachliche Frage, Umfang, verfügbare Eingaben und Zuständigkeit klären. | Mit Begründung fortsetzen, präzisieren oder stoppen. |
| 2 / Bankendemonstrator | Mit Bankprüfenden den vollständigen Prozess durchgehen: Umfang, Ausgangsstand, Eignung, Kalibrierung, eine begrenzte Antwort und deren Prüfung. | Ein definierter Prozess und eine Liste der Bankeingaben. |
| 3 / Vereinbarte Vorbereitung | Rechte, maßgebliche Unterlagen, Referenzwahrheit, Prüfende und Messbedingungen bestätigen. | Ein begrenzter Umfang für Konfiguration und Kalibrierung. |
| 4 / Vertraglich vereinbarter bezahlter Pilot | Eine vereinbarte Stichprobe neben bestehenden Kontrollen konfigurieren, kalibrieren und bewerten. | Gemessene Ergebnisse, Grenzen und ein Gespräch über die Annahme. |
| 5 / Wiederkehrende betriebliche Nutzung | Erst nach vereinbarter Annahme sowie Governance- und Beschaffungsfreigaben in einen begleiteten Prozess übergehen. | Ein vereinbarter Betriebsumfang und Bedingungen für die wiederkehrende Leistung. |
Gemeinsame Arbeit mit der Bank
Ein bezahlter Pilot ist gemeinsame Arbeit von 3BrainAI und den beteiligten Bankabteilungen; Konfiguration und Kalibrierung richten sich nach deren Umfeld und Prüfaufgaben.
Je nach Aufgabe kann die Zusammenarbeit Immobilienmonitoring, Risiko- oder Firmenkundenbereiche sowie IT-, KI- und Sicherheitsfachleute einbeziehen. Dabei sind auch Datenverarbeitung, Zugriffsrechte und die Einbindung in bestehende Systeme zu prüfen. Ein gegebenenfalls erforderlicher unabhängiger Review der bankbezogenen Prozesskontrollen und der KI-Governance ist mit eigenem Umfang und klaren Verantwortlichkeiten zu vereinbaren.
Wir bereiten eine erste fachliche Prüfung mit Vertretern einer in Tschechien tätigen Bank vor, um Verständlichkeit und Nutzen des vollständigen Arbeitsablaufs und seiner Ergebnisse für die beteiligten Abteilungen zu bewerten. Umfang und Einzelheiten der Teilnahme bleiben Gegenstand der Abstimmung und unterliegen der Vertraulichkeit.
Die Diskussion erläutert die technischen Verfahren und ihre Grenzen; analytische Richtigkeit erfordert eine gesonderte Bewertung anhand geeigneter Referenzdaten und festgelegter Kriterien.
Der Beitrag der Bank
Objekt, Phase oder Einheit identifizieren; maßgeblichen Meilensteindatensatz, Version, Datum und verantwortliche Person bereitstellen.
Verfügbare Unterlagen und erlaubte Nutzungen bestimmen. Zugang, Aufbewahrung und Weitergabe für die gewählte Zusammenarbeit vereinbaren.
Prozessverantwortliche und kompetente Prüfende benennen. Vereinbaren, was als belegte Antwort gilt und wer sie bestätigt.
Den aktuellen Vorbereitungs- und Prüfprozess festlegen, bevor Zeit, Nacharbeit oder Nutzen gemessen werden.
Technische Validierungsvereinbarung
Die für jede Freigabestufe erforderlichen Nachweise vereinbaren, bevor Ergebnisse bewertet werden.
| Freigabestufe | Aufbewahrte Nachweise | Wenn die Grundlage unzureichend ist |
|---|---|---|
| Umfang & Ausgangsstand | Objekt- oder Phasenidentität, Revision, Frage und verantwortliche prüfende Person. | Die Frage vor der Analyse präzisieren. |
| Quelleneignung | Rechte, Herkunft, Daten, Abdeckung, Auflösung und bekannte Ausschlüsse. | Begrenzte Nachweise dokumentieren; eine andere Quelle anfordern oder die Schlussfolgerung stoppen. |
| Vorschlag & Kalibrierung | Versionierter analytischer Vorschlag, Begründungscodes, Unsicherheit und vereinbarte Referenzwahrheit. | Eine unbelegte Schlussfolgerung zurückhalten; die Prüfung offenlassen, wenn weiterhin eine Antwort benötigt wird. |
| Menschliche Annahme | Kompetente prüfende Person, geprüfte Grundlage, angenommener Umfang, Ausschlüsse und Version. | Mit ausdrücklicher Begründung fortsetzen, präzisieren oder stoppen. Keine automatische Bankentscheidung. |
Lesbarkeit der Nachweise
Kann eine prüfende Person Beobachtung, begrenzte Schlussfolgerung und Unsicherheit schnell unterscheiden?
Nutzen für die Prüfung
Hilft das Ergebnis der prüfenden Person, die richtige nächste Frage zu erkennen?
Umgang mit Unsicherheit
Sind unzureichende Nachweise, Datengrenzen und Interpretationsgrenzen sichtbar?
Governance-Passung
Passt das Evidence Pack zu Rollen, Kontrollen und Entscheidungsverantwortung der Institution?
Ein PoC bewertet die Prozesspassung. Er verspricht keine Leistungsergebnisse im Voraus.
Messen vor dem Versprechen
| Zu messende Frage | Aufbewahrte Nachweise |
|---|---|
| Sind die Eingaben verfügbar und geeignet? | Ein Verzeichnis erforderlicher, verfügbarer, fehlender und ungeeigneter Quellen mit Begründungen. |
| Stimmen Umfang, Datum und Version überein? | Dokumentierte Übereinstimmungen, Abweichungen und offene Fragen. |
| Ist der nächste Schritt klar und nutzbar? | Rückmeldung der Prüfenden, Zuständigkeit und Passung zu bestehenden Kontrollen. |
| Wie schneidet die Arbeit im Vergleich ab? | Vorbereitung, aktive Prüfung, Wartezeit und Nacharbeit, gemessen am vereinbarten Ausgangsstand. |
Die Klassifikationsleistung kann nur bewertet werden, wenn geeignete Referenzwahrheit vorliegt. Zeitersparnis, Genauigkeit oder Serviceniveau werden nicht im Voraus angenommen.
Bestehender Prüfprozess – unverändert
CRI-Ergebnis wird parallel geprüft
Konfiguration und Kalibrierung
Jedes bezahlte Pilotprojekt wird auf Ihre Fälle und Prüfanforderungen abgestimmt. Die Ergebnisse, eine mögliche fachliche Beratung und das Gesamtbudget vereinbaren wir vor Projektbeginn.
Anwendungsfall, verantwortliche Rollen, Prüferwartungen und Zuständigkeit definieren.
Fälle, Meilensteine, Pilotdauer und Häufigkeit der Auswertungen mit der Bank vereinbaren.
Den relevanten Umfang von Datenverarbeitung, Sicherheit und Konfiguration vereinbaren.
Eine vereinbarte Stichprobe durchführen und den Prozess anhand ausdrücklicher Freigabestufen bewerten.
Unterschiedliche Formen der Zusammenarbeit
Ein gezieltes Gespräch oder Rundgang durch einen Referenzfall zur Einschätzung der Relevanz.
Eine gesondert abgegrenzte Untersuchung anhand eines definierten Zeitraums und zulässiger historischer Unterlagen.
Institutionsspezifische Konfiguration, Kalibrierung und Bewertung mit vereinbarten Rollen, Kriterien und Bedingungen.
Frühere Studiendauern sind kein dauerhaftes kommerzielles Angebot. Shadow-Modus bedeutet Prüfung neben bestehenden Kontrollen ohne Auswirkung auf laufende Bankentscheidungen.
The Brief ist bereits zugänglich. Ein separater CRI-Demonstrator befindet sich in der finalen Entwicklung; eine Vorführung ist für Oktober 2026 geplant. Institutionsspezifische Konfiguration, Kalibrierung und Bewertung erfordern einen vereinbarten Umfang und verantwortliche menschliche Prüfung.
Vor dem Gespräch
Bankfachleute. Ein externer technischer Berater kann im Rahmen des Bankprozesses teilnehmen; die Bank legt Rollen und Befugnisse fest.
Wir benennen die Grenze ausdrücklich, prüfen geeignete dokumentarische oder andere Nachweise, präzisieren den Umfang oder stoppen. Eine fehlende Beobachtung ist kein Nachweis für unveränderte Verhältnisse.
Nein. Ergänzen Sie selbst die Frage, die Sie besprechen möchten. Nehmen Sie keine vertraulichen Kundendaten in die erste Anfrage auf.
Fachliche Anfrage
Besprechen Sie eine konkrete Prüffrage und die Unterlagen, die Ihr Team benötigt.
The Brief erkunden? Kostenlosen Zugang anfragen · Ich habe einen Zugangscode
Der Zugang ist für eingeladene Besucher kostenlos. Wir prüfen jede Anfrage und versenden Einladungen per E-Mail.
Beschreiben Sie die Immobilie, die verfügbaren Unterlagen und die Frage, die Ihr Team klären muss. Verwenden Sie nur nicht vertrauliche Angaben.
Direkter Kontakt: cri@3brain.ai