Die Projektmeldung einordnen.
Führen Sie freigegebene Projektunterlagen mit datierten Beobachtungen des Standorts zusammen.
Deep-Tech-Fintech für Banken.
Baufinanzierung · Immobiliensicherheiten · Infrastruktur
Die reale Welt wartet nicht auf Ihre nächste Prüfung.
Construction Risk Intelligence von 3BrainAI verbindet datierte Satellitenbeobachtungen und Projektkontext zu nachvollziehbaren Nachweisen für Baufinanzierung und Sicherheitenprüfung. Spezialisierte Analytik und KI sind zentrale Bestandteile unseres technischen Ansatzes.
Klären Sie vor der nächsten Kreditauszahlung, was die Nachweise belegen und was noch geprüft werden muss.
- Formale Prüfung
- Evidence Pack
- Nächste Prüfung
- CRI
- Das Produkt zur Unterstützung der Prüfung.
- Evidence Pack
- Der versionierte Prüfbericht.
- The Brief
- Ein privater Rundgang durch vorbereitete Situationen.
Inkubations- und Technologieprogramme.
Abgeschlossenes Programm
EY Startup Academy Frankfurt 2025
Absolviert von 3BrainAI Solutions Unternehmensgeschichte
So funktioniert Construction Risk Intelligence
Bereiten Sie die nächste Prüfung mit gebündelten Nachweisen vor.
Verstehen, was jede Quelle belegt.
Prüfen Sie jede Quelle, ihr Datum und ihre Bedeutung für die Prüffrage.
Die Feststellungen zusammenhalten.
Halten Sie die Feststellungen, ihre Quellen und den nächsten Prüfschritt in einem Evidence Pack fest.
Einen klaren Ausgangspunkt für den Prüfer schaffen.
Der verantwortliche Prüfer beurteilt die Nachweise und dokumentiert den nächsten Schritt nach den eigenen Regeln der Institution.
Öffentliches Beispiel · Echte Copernicus-Daten · Hypothetisches Prüfszenario
Das Dach ist sichtbar.
Ist der Meilenstein nachgewiesen?
Dieses öffentliche Beispiel unterscheidet eine sichtbare Veränderung von den Nachweisen, die für die Prüfung einer Baukreditauszahlung noch erforderlich sind.
DEMO-EU-AT-FIS-01 · v0.2 Terminologieüberarbeitung
Fischamend, Niederösterreich
Beobachtungsgebiet im Logistikpark am Flughafen Wien · Menschliche Prüfung erforderlich
Wurden zwischen den beiden datierten öffentlichen optischen Aufnahmen große überdachte Bauwerke innerhalb des Beobachtungsgebiets sichtbar?
Das veröffentlichte Pack enthält die vollständige hypothetische Prüffrage und die verbindlichen Einschränkungen.
WATCH – Hinreichende Nachweisgrundlage prüfen
Hoch – ausschließlich für die Veränderung großer überdachter Grundflächen
In diesem zur Veröffentlichung geeigneten Beispiel setzt eine hypothetische, stufenweise Prüffrage voraus, dass bis T1 große überdachte Grundflächen im ausgewählten Beobachtungsgebiet sichtbar vorhanden sind.
Diese Frage stammt aus keinem tatsächlichen Projektvertrag, Finanzierungsvertrag, Auszahlungsantrag oder Abnahmeprotokoll und wird keinem solchen Dokument zugeschrieben.
20. Aug. 2023 → 19. Aug. 2025
Im ausgewählten Beobachtungsgebiet wurden zwei große rechteckige, überdachte Bauwerke sichtbar. Sie ersetzen eine zuvor überwiegend unbebaute oder durch Bauarbeiten geprägte Oberfläche.
Die Bilddaten stützen die Richtung der hypothetischen Prüffrage. Sie belegen weder Gebäudefertigstellung, Qualität, Ausbau, Nutzung, Umweltkonformität, vertragliche Abnahme noch Auszahlungsberechtigung. Vor einer institutionsspezifischen Schlussfolgerung sind weiterhin dokumentarische und technische Nachweise erforderlich.
Die genaue Projektgrenze, die technische Fertigstellung und die Auszahlungsberechtigung bleiben ungeprüft. WATCH bezeichnet die Frage nach einer hinreichenden Nachweisgrundlage und den Bedarf an Dokumentenprüfung. Es ist keine negative Projektbewertung und bedeutet weder Verzögerung noch Vertragsverletzung oder Ausfall.
Modifizierte Copernicus-Sentinel-Daten von 2023 und 2025 · identischer Arbeitsausschnitt beim Datenabruf · Berichtsversion v0.2 · zur Veröffentlichung geeignete beispielhafte Rekonstruktion.
Verbindliche Einschränkungen – Grenzen des Berichts beachten
Unabhängige beispielhafte Rekonstruktion auf Basis öffentlicher Projektinformationen und Copernicus-Beobachtungen. Sie impliziert weder eine Verbindung zu noch einen Auftrag oder eine Validierung durch Projekteigentümer, Betreiber, Mieter oder finanzierende Institutionen.
Dargestellt werden weder ein tatsächlicher projektbezogener Auszahlungsantrag noch eine Kreditgeberentscheidung, ein vertraglicher Meilenstein, eine Verzögerung, eine Vertragsverletzung, eine Umweltbewertung oder eine Bewertung der Projektleistung.
Vollständige Quellenkennungen, Hashwerte, Abrufausschnitt und Begründungscodes bleiben im zweiseitigen Evidence Pack dokumentiert.
Lausitz, Deutschland
Datierte optische Beobachtungen zeigen den an der Oberfläche sichtbaren Kontext. Technische Fertigstellung, Wasserqualität und geotechnischer Zustand lassen sich aus den Bildern nicht bestimmen.
Deutsche Nordsee
Wiederholte SAR-Aufnahmen liefern datierten Kontext zu sichtbaren Oberflächen. Helle Radarziele bestätigen für sich allein weder die Identität einzelner Anlagen noch deren Installation oder Zustand.
SATELLITENANALYSE
Veränderungen sehen. Zusammenhänge verstehen.
Wiederholte Satellitenmessungen, Geodaten und Fachmethoden setzen einen Standort in Kontext.
Zeit. Abdeckung. Ergänzende Signale.
Warum Satellitendaten wichtig sindOptische Beobachtungen
t1
t2
t3
t4
t5
t6
Radar · ein ergänzendes Signal
r1
r2
r3
r4
r5
r6
EINE WEITERE PERSPEKTIVE
Eine neue Perspektive aus München
Eine neue Stadt entsteht. Verbinden Sie datierte Beobachtungen mit einem öffentlich gemeldeten Meilenstein und der nächsten Prüffrage.
München–Neufreimann
Quartiersausschnitt, für die Anzeige reprojiziert und resampelt.
Kontrollierter Rahmen
Ein kontrollierter Nachweisprozess für institutionelle Prüfungen mit klarer Verantwortung.
Die Übernahme von Daten macht daraus noch keine Schlussfolgerung.
Zweck, Identität, Berechtigung und Nachvollziehbarkeit bleiben mit den Nachweisen verbunden, bevor diese zusammengestellt werden.
Versionierter Evidence Pack
Projekt- und Portfoliokontext
Erdbeobachtung und freigegebene externe Quellen
Nachvollziehbare Fachbeiträge
Zielkonzept: Institutionelle Rollen, Nachweise und Prüfschritte bleiben getrennt. Der operative Einsatz setzt eine institutionsspezifische Validierung voraus.
Zum Gründer
Erfahrung mit Verantwortung in der physischen und digitalen Welt.
Dusan Prikryl gründete 3BrainAI nach Tätigkeiten mit Verantwortung sowohl in der physischen als auch in der digitalen Welt.
Seine Erfahrung reicht von Verantwortung auf Eigentümerseite für komplexe physische Anlagen bis zu späteren Tätigkeiten mit digitalen Produkten, Datenprozessen, Analytik und KI.
Beruflicher Erfahrungshintergrund; keine CRI-Einsätze oder Produktergebnisse.
Mehr zum Gründer und zum UnternehmenMessen vor dem Versprechen
Den Nutzen in einer echten Prüfung erproben.
In einem vereinbarten Pilotprojekt untersuchen wir, wie CRI Bankprüfer unterstützt: Nachweise vorbereiten, den nächsten Schritt bestimmen und den Weg zum Ergebnis nachvollziehbar machen.
Hier wird kein bereits erzieltes Ergebnis behauptet.Vorbereitungszeit
Vergleichen Sie den Zeitaufwand für das Zusammenstellen und Prüfen der relevanten Nachweise.
Hilfreiche Rückfragen
Prüfen Sie, ob der Bericht hilft, einen klaren und geeigneten nächsten Schritt zu bestimmen.
Nachvollziehbarkeit
Prüfen Sie, wie leicht ein anderer Prüfer eine Feststellung zu ihren Quellen zurückverfolgen kann.